EL INVERAZ RAFA SANUS (III)
Debo seguir contestando, para que no quede ninguna duda, el artículo del Sr. Rafa Sanus del 25 de octubre titulado "El mesianismo del concejal Esteve".
Nombra el Sr. Sanus el edificio de la Font Roja y lo define como un "mamotreto", dice que será "catedral de peregrinación de la progresía constructivista hija del contrato social". Pretende con esta frase impresionarnos con una retórica insustancial, tan habitual en él, pero todos sabemos que carece de toda lógica. Se habrá quedado satisfecho con esa frase, pero los que lo conocemos bien, sabemos que al Sr. Sanus se le conoce por lo que hace y no por lo que dice.
El Sr. Sanus habla de la Font Roja de forma tendenciosa, ocultando la verdad. Por ello quiero empezar recordando que la Generalitat, encabezada por Joan Lerma, conociendo el gran valor de la Font Roja y el estado ruinoso del la antigua hospedería, quiso crear un centro de referencia a nivel europeo para la divulgación, educación y formación medioambiental. Un centro de referencia sobre el conocimiento de los ecosistemas mediterráneos y la interacción del hombre con su entorno natural. Para ello encomendó al mejor especialista de ecología mediterránea del mundo, D. Ramón Folch, un proyecto de contenidos, programas y funcionamiento que hiciera posible que los ciudadanos que lo visitaran, se convirtieran en agentes activos en la conservación del Medio Ambiente. Este gran proyecto de contenidos necesitaba de un buen edificio que lo albergara, para ello se encargó al arquitecto y profesor de arquitectura, Carlos Meri, el proyecto que lo hiciera posible. Un edificio a medida del gran proyecto de Ramón Folch (por cierto, no se pierdan un
artículo suyo que publica el periódico ciudad el 9 de noviembre).
Primero se ejecutó la obra civil para luego incorporar el equipamiento y los contenidos. En el año 1995 cuando el edificio estaba prácticamente concluido, la Generalitat, todavía gobernada por los socialistas, ya había contratado la primera fase del equipamiento e instalaciones de acuerdo con el Sr. Folch, como me confirmaba la Secretaria General de Infraestructuras del Ministerio de Fomento (que entonces era Directora General del Régimen Económico de la Consellería de Cultura, Educación y Ciencia) el día que vino a visitar las obras de la autovía. Equipamiento que pienso, todavía estará en algún almacén de la Generalitat.
Ese mismo año, tras las elecciones, con la victoria del Sr. Zaplana, D. Rafael Sanus, su presunto jefe y alguno más diseñaron una estrategia de asedio a la ciudad. Cortaron todas las inversiones de la Generalitat para Alcoy, un plan que todavía estamos soportando. Y la primera víctima de ese plan fue el proyecto de Ramón Folch, no pudieron parar el edificio, que estaba prácticamente acabado, pero rescindieron el contratro del resto del equipamiento y la colaboración de Ramón Folch, impidiendo que el edificio tuviera el uso para el cual el edificio fue concebido.
A partir de ese momento el edificio permanece cerrado durante más de 9 años, con el consiguiente deterioro, sin valorar el daño que le infligieron a Alcoi, que de ser una ciudad referente en toda Europa respecto al buen hacer en políticas de educación y divulgación medioambiental, ha pasado a ser ciudad de referencia de lo que no hay que hacer en política de urbanismo y medioambiente con actuaciones como la del Hotel de la Font Roja, Serelles, la Rosaleda o el edificio de la Estambrera, en las que el Sr. Sanus ha tenido un papel muy relevante en su diseño y su defensa jurídica.
El inveraz Sr. Sanus y compañía, tuvieron que improvisar un proyecto de contenidos, pero dada su incapacidad y escasa altura e interés en temas medioambientales decidieron repartir el edificio en porciones: una para la CAM (menos mal que la CAM hace cursos allí), otra para la Consellería, otra para la Universidad, pero todavía les sobra pastel. Hay una gran desproporción entre el edificio y el contenido que le han dado. Como la hay entre el proyecto de Ramón Folch y el del Sr. Sanus y compañía.
Observará el señor Sanus que aunque ha hecho un gran esfuerzo en disfrazar la verdad, su intento ha sido vano, y entenderá porque le he dicho que a usted no hay que valorarle por sus grandilocuentes palabras, sino sus nefastas acciones, muchas veces crueles con la ciudad.
