EL INVERAZ RAFA SANUS (IV)

 Escribo un nuevo capítulo de contestación al artículo del Sr. Rafa Sanus del 25 de octubre titulado "El mesianismo del concejal Esteve", en el que el 1^er teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Alcoi, realiza unas aseveraciones que deben ser rebatidas y argumentadas, puesto que de no hacerlo, podrían llevar a engaño a los ciudadanos de buena fe.

Habla el Sr. Sanus del depósito del camí y del parking anejo diciendo que "en el paraíso socialista peregrinaremos al depósito de agua de El Camí, junto al que se construyó un parking con escape de gases de los vehículos, aceites y carburantes. Eran socialistas, podían hacerlo" pero esconde el verdadero motivo de estas obras, oculta una vez más (y ya son muchas para alguien que quiere ser creíble) toda la historia, con el objetivo de envenenar con sus arengas anti socialistas.

 Lo primero que debería haber dicho usted, Sr. Sanus, es que el verdadero motivo de dicha obra no era hacer un parking, sino solucionar un problema que afectaba gravemente a los vecinos de la zona alta.

De hecho, esas obras se realizaron porque los vecinos de la calle Músic Gonçal Blanes, estaban alarmados y asustados, con toda la razón del mundo porque sus casas estaban en peligro, había desprendimientos de tierras, la calle tenía grietas importantes, por eso fueron al Ayuntamiento a reclamar una solución. Los técnicos de la Generalitat informaron que había que hacer urgentemente un muro pantalla.

En aquel momento el alcalde del PSOE, valoró muy acertadamente, que situar un muro de grandes dimensiones no era la mejor solución, puesto que aunque se evitaba el problema de los desprendimientos se perdía la oportunidad de reordenar toda la zona. Por eso, exigió a la Generalitat que financiara en lugar de un muro, un edificio pantalla.

Una vez construido el edificio se decidió, junto con los vecinos del barrio, utilizar las instalaciones como parking, aunque ello suponía tener que legalizar el uso que se le pretendía dar. Por lo que debe saber usted, Sr. Sanus, que la obra no es ni nunca ha sido ilegal, sino que lo que hubo que legalizar fue su uso como parking.

 En cualquier caso el Sr. Sanus, actúa de forma mezquina, puesto que sólo enumera la dificultad de la legalización del parking (que ha sido solucionada gracias al trabajo de los funcionarios municipales a los que ahora denosta) y por el contrario, no cita las grandes ventajas que ha supuesto. Por un lado hay que destacar que el Ayuntamiento ha podido vender las plazas del parking a los vecinos, con el consiguiente aumento de  ingresos. Teniendo en cuenta que la obra la financió totalmente la Generalitat (no salió ni un euro de los impuestos de los Alcoyanos), con lo que casi todo fueron beneficios económicos.

 Por otro lado, gracias a la gestión de los socialistas ahora los vecinos, además de la seguridad y estabilidad de sus casas, cuentan con una zona verde, un pequeño anfiteatro y unos locales en los que se va a instalar un consultorio médico para el barrio y un centro de mayores.

 Frente a un problema, se buscó una solución para los vecinos, pero también se solucionaron otras necesidades del barrio. Justo lo contrario de lo que hacen ustedes, que ante demandas ciudadanas crean problemas, como ha pasado con el parking de la Rosaleda, que al final tendremos que pagar todos los ciudadanos, todo por su incapacidad de hacer bien las cosas y los caprichos personales de Peralta y Sedano.

servido por Carles sin comentarios compártelo

EL INVERAZ RAFA SANUS (III)

Debo seguir contestando, para que no quede ninguna duda, el artículo del Sr. Rafa Sanus del 25 de octubre titulado "El mesianismo del concejal Esteve".

Nombra el Sr. Sanus el edificio de la Font Roja y lo define como un "mamotreto", dice  que será "catedral de peregrinación de la progresía constructivista hija del contrato social". Pretende con esta frase impresionarnos con una retórica insustancial, tan habitual en él, pero todos sabemos que carece de toda lógica. Se habrá quedado satisfecho con esa frase, pero los que lo conocemos bien, sabemos que al Sr. Sanus se le conoce por lo que hace y no por lo que dice.

El Sr. Sanus habla de la Font Roja de forma tendenciosa, ocultando la verdad. Por ello quiero empezar recordando que la Generalitat, encabezada por Joan Lerma, conociendo el gran valor de la Font Roja y el estado ruinoso del la antigua hospedería, quiso crear un centro de referencia a nivel europeo para la divulgación, educación y formación medioambiental. Un centro de referencia sobre el conocimiento de los ecosistemas mediterráneos y la interacción del hombre con su entorno natural. Para ello encomendó al mejor especialista de ecología mediterránea del mundo, D. Ramón Folch, un proyecto de contenidos, programas y funcionamiento que hiciera posible que los ciudadanos que lo visitaran, se convirtieran en agentes activos en la conservación del Medio Ambiente. Este gran proyecto de contenidos necesitaba de un buen edificio que lo albergara, para ello se encargó al arquitecto y profesor de arquitectura, Carlos Meri, el proyecto que lo hiciera posible. Un edificio a medida del gran proyecto de Ramón Folch (por cierto, no se pierdan un artículo suyo que publica el periódico ciudad el 9 de noviembre).

Primero se ejecutó la obra civil para luego incorporar el equipamiento y los contenidos. En el año 1995 cuando el edificio estaba prácticamente concluido, la Generalitat, todavía gobernada por los socialistas, ya había contratado la primera fase del equipamiento e instalaciones de acuerdo con el Sr. Folch, como me confirmaba la Secretaria General de Infraestructuras del Ministerio de Fomento (que entonces era Directora General del Régimen Económico de la Consellería de Cultura, Educación y Ciencia) el día que vino a visitar las obras de la autovía. Equipamiento que pienso, todavía estará en algún almacén de la Generalitat.

Ese mismo año, tras las elecciones, con la victoria del Sr. Zaplana, D. Rafael Sanus, su presunto jefe y alguno más diseñaron una estrategia de asedio a la ciudad. Cortaron todas las inversiones de la Generalitat para Alcoy, un plan que todavía estamos soportando. Y la primera víctima de ese plan fue el proyecto de Ramón Folch, no pudieron parar el edificio, que estaba prácticamente acabado, pero rescindieron el contratro del resto del equipamiento y la colaboración de Ramón Folch, impidiendo que el edificio tuviera el uso para el cual el edificio fue concebido.

A partir de ese momento el edificio permanece cerrado durante más de 9 años, con el consiguiente deterioro, sin valorar el daño que le infligieron a Alcoi, que de ser una ciudad referente en toda Europa respecto al buen hacer en políticas de educación y divulgación medioambiental, ha pasado a ser ciudad de referencia de lo que no hay que hacer en política de urbanismo y medioambiente con actuaciones como la del Hotel de la Font Roja, Serelles, la Rosaleda o el edificio de la Estambrera, en las que el Sr. Sanus ha tenido un papel muy relevante en su diseño y su defensa jurídica.

El inveraz Sr. Sanus y compañía, tuvieron que improvisar un proyecto de contenidos, pero dada su incapacidad y escasa altura e interés en temas medioambientales  decidieron repartir el edificio en porciones: una para la CAM (menos mal que la CAM hace cursos allí), otra para la Consellería, otra para la Universidad, pero todavía les sobra pastel. Hay una gran desproporción entre el edificio y el contenido que le han dado. Como la hay entre el proyecto de Ramón Folch y el del Sr. Sanus y compañía.

Observará el señor Sanus que aunque ha hecho un gran esfuerzo en disfrazar la verdad, su intento ha sido vano, y entenderá  porque le he dicho que a usted no hay que valorarle por sus grandilocuentes palabras, sino sus nefastas acciones, muchas veces crueles con la ciudad.

servido por Carles sin comentarios compártelo

EL INVERAZ RAFA SANUS (II)

Siguiendo mi compromiso, voy a seguir contestando todas y cada una de las afirmaciones inveraces, tendenciosas y maniqueas que D. Rafael Sanus expresa en su artículo de opinión aparecido en la página 7, y que se anunciaba en la portada del periódico CIUDAD del 25 de octubre titulado "El mesianismo del concejal Esteve".

 El Sr. Sanus afirma que los vecinos de la Placeta de les Xiques "no podrán escriturar sus pisos". Ante tan tajante afirmación descubre que usted juega la carta del agorero, prefiere cantar los males a proporcionar la solución a los afectados, que tendrá que haberla. Yo, que no soy ningún experto en la materia, tengo entendido que el Código Civil regula la prescripción adquisitiva del dominio, por la posesión del inmueble durante un determinado número de años, sin requisito alguno, e incluso sin buena fe, que no es el caso. Por tanto, o bien D. Rafael Sanus lo calla para enconar, alarmar y envenenar, o bien lo desconoce, supuesto que tampoco habría de extrañarnos demasiado si se recuerda su pasado ejercicio de la abogacía, junto con su primo y presunto jefe Miguel Peralta, sin el más mínimo brillo, tras el fracasado intento de ambos, según se dijo, como opositores a notaría o similar.

Supongo, además, que el Sr. Sanus no querrá comparar la actuación respetuosa e integrada que se hizo en la placeta de les xiques de la mano del catedrático Alcoyano de la Universidad Politécnica de Valencia D. Vicente Manuel Vidal, con lienzo de muralla incluido, a la actuación que ellos están realizando en el centro, falto de cualquier estudio ni respeto histórico. En cualquier caso las diferencias son más que evidentes.

 En su afán de encontrar algún resquicio para criticar la gestión que desarrollamos en su día los socialistas, repara en la ampliación del Ayuntamiento. Proyecto que contratamos los socialistas pero cuyas obras se iniciaron el 11 de diciembre de 2001 (el alcalde era Miguel Peralta) y se inauguró en febrero de 2005, tal como indica la habitual placa que descubrieron el Sr. Sedano y el Sr. Peralta (entonces ya era Conseller) y al inaugurarla no dijeron nada, le dieron su  bendición, en cambio ahora reniegan. Acaso ¿No conocía usted estos datos? ¿Pretendía en su artículo mentirnos otra vez? ¿También tenemos la culpa los socialistas de sus propias incompetencias, Sr. Sanus? Ustedes son los que deberían haber reparado los posibles errores, si los hubiere. Tuvieron desde el año 2001 al año 2005 para mejorar, corregir o enmendar el proyecto original, en cambio ha esperado el Sr. Sanus hasta el 2009 para hacer su denuncia. Pues bien, la licencia de apertura que ahora tanto le preocupa, a su compañero Javier Castañer no le preocupó lo más mínimo. Al igual que pasa en el Centro de Mayores de la Plaza de España que tampoco la posee.

Hace mención, también, a que la ampliación del Ayuntamiento no tiene balcones, parece usted obsesionado con este tema, y si no, pregúntenle a los vecinos de la esquina de la calle Sant Llorenç con Mossén Torregrosa.

 Para más Inri, nos dice que el Ayuntamiento ha ganado el juicio y no deberá pagar los excesos de obra. ¡Asombroso, dos buenas noticias por fin! Por un lado un juez ha dicho que las cosas se hicieron razonablemente bien, nos han dado la razón. Y por otro lado, han conseguido ganar algún juicio después de las torpezas de Serelles y del parking de la Rosaleda.

Lo que no se puede tolerar es que usted nos quiera dar clases de arquitectura y que desprecie el trabajo de arquitectos de reconocido prestigio internacional como Feduchi, que no sólo es autor del proyecto de ampliación del Ayuntamiento, también realizó el Museo Arqueológico de Alcoi, del que los alcoyanos nos sentimos tremendamente orgullosos. Quizá a usted tampoco le guste. Le gustan más proyectos como el del edificio de la estambrera que arruinan nuestro patrimonio arquitectónico encajonando el Pont de Sant Jordi.

Por cierto, no estuvo demasiado acertado D. Rafael Sanus al decir "El paraíso subsanará los errores, Feduchi lo agradecerá" Ataca usted, sin argumento alguno a un sabio de la arquitectura, que además de ser un enamorado de nuestra ciudad era una magnífica persona. Evidentemente usted no tiene altura intelectual suficiente para cuestionar su obra extendida por todo el mundo. Pero además lo hace cuando no puede defenderse, pues toda la prensa nacional dió la noticia de su fallecimiento hace unos años. Por lo tanto, o no lee usted la prensa y cometió una grosería inaceptable, o simplemente ha tenido una actitud cobarde rozando la vileza.

 En el próximo artículo, si tienen a bien publicarlo, seguiremos hablando de la Font Roja, del depósito del camí y del barrio de la Sang.

servido por Carles sin comentarios compártelo

EL INVERAZ RAFA SANUS (I)

El domingo 25 de octubre el Sr. Rafa Sanus me dedica un artículo titulado "El mesianismo del concejal Esteve", aspecto que me ha sorprendido muchísimo, pues con la arrogancia y desfachatez que ustedes tratan a todos los que no piensan como ustedes, no esperaba tanta dedicación. Lógicamente, por cortesía, voy a contestarle en una serie de artículos, siempre que el periódico ciudad tenga a bien publicarlos.

 Llevo tiempo escribiéndolo, pienso que es una vergüenza la forma en que ustedes están gobernando esta ciudad. La falta de rumbo, la improvisación, las ilegalidades y las actuaciones contrarias a los intereses de los ciudadanos (que describió magistralmente Ricard Bañó en su artículo) en lugar de ser contestadas por usted con argumentos, intenta ridiculizarlas llevándolas al absurdo, y para ello utiliza un lenguaje eclesiástico (mesías, providencia, redimir, conciliábulo, edén, paraíso o peregrinación) o de otras religiones (Mahomat, Walí). Lenguaje que respeto profundamente, pero que sacado de su contexto es soez. También yo podría utilizarlo, diciendo que Sedano se ha convertido en un falso profeta, o que habrá que expulsar a los mercaderes asentados en el Ayuntamiento por hacer negocios en la casa de todos, pero sería igualmente inadecuado.

 Pero lo que más me preocupa es el rencor que destila su artículo, cuando habla de la etapa socialista se le tuerce el gesto, se le observa tenso, disgustado. Debió pasarlo muy mal durante los 21 años de gobierno de izquierdas, pero no alcanzo a entender de donde viene ese odio visceral que procesa, posiblemente no sea tan demócrata como dice ser, quizá sea algún problema del pasado, o algún complejo que no ha sabido asumir...no sé, quizá no sea ninguna de estas cosas...en fin.

El Sr. Sanus en lugar de explicar su gestión, insulta y arremete contra todo aquello que se hizo en la época socialista. Se pasa el día mirando atrás. Tiene una obsesión con el pasado. En algunas ocasiones se remonta a proyectos iniciados hace más de veinte años. Ante tanto esfuerzo cervical, no sería extraño verlo aparecer en el próximo pleno con un collarín.

 Habla el Sr. Sanus (Rafa, por supuesto) de mesías y de paraísos socialistas intentando desprestigiar gobiernos anteriores. No es serio ese tono guasón. Los Alcoyanos somos un pueblo inteligente y trabajador, nadie nos ha regalado nada, no hemos tenido nunca un mesías salvador, ni hemos vivido jamás en un paraíso donde no existen los problemas.

En su artículo desprecia la Llotja de Sant Jordi. Su amigo y compañero Peralta, antes de conocer el proyecto, arremetió contra él, dijo que era una vergüenza y una inmoralidad, algunos articulistas próximos al Partido Popular lo llegaron a llamar "el celler més gran del món", pero ¿saben ustedes cual fue una de las primeras actividades que se hicieron en la Llotja? Yo se lo diré: el congreso de las Nuevas Generaciones del PP. ¿Cómo se puede ser tan hipócrita? Pues sí, lo fueron.

 Santiago Calatrava explicó el proyecto a todo Alcoi, se hicieron siete u ocho reuniones: asociaciones de vecinos, associació de Sant Jordi, profesores, empresarios, gente de la cultura, en definitiva por el Ayuntamiento pasó todo el Alcoi organizado. Ni punto de comparación con la forma en que se ha presentado el bochornoso proyecto del Hotel de la Font Roja. Convocaron a todos los militantes del Partido Popular. Sólo la entrada de Ripoll al Salón de Plenos, antes de ver una sola diapositiva, provocó en el público un gran aplauso. Venían aleccionados desde casa. Tenían que aplaudir a su líder. El proyecto del Hotel daba  igual.

 Por cierto, conviene recordar que de la Llotja, el pueblo de Alcoy no pagó ni un duro, la pagó y contrató entera la Generalitat. ¡Qué gran diferencia con lo que ocurre actualmente!

 Dijeron que estaban en contra de la Llotja, pero ponen su fotografía en todos los reclamos turísticos que editan, utilizan su imagen para hacer vídeos, la enseñan a los turistas que se acercan a nuestra ciudad. Es razonable que lo hagan porque se ha convertido en el símbolo de la modernidad de la ciudad, pero no nos mientan por favor. Decían que se avergüenzan, que estaban en contra, pero realmente se sienten orgullosos, como todos los Alcoyanos, de tener en nuestra ciudad una obra arquitectónica de primer nivel mundial. Sin ir más lejos fue Zaplana quien la inauguró e hizo colocar una placa. Aunque no tuvo nada que ver, ni la financió, ni la proyectó, ni la apoyó...pero puso allí su plaquita.

 De la Llotja, lo único que se le ocurre decir al Sr. Sanus es que no tiene licencia de apertura, pero hicieron allí la comida oficial del día de las entradas. Aunque lo que no dice es que tampoco tiene licencia de apertura el Teatro Calderón ¿verdad?, ¿Y el centro de mayores de la plaza, ya tiene licencia?

 Si hubiera gobernado el PP cuando se hizo la Llotja Sant Jordi, ahora no tendríamos la sala social pública más importante de la ciudad, de la que nos sentimos orgullosos, incluso la utilizamos como reclamo turístico. Si hubiera gobernado el PP le hubieran encargado el proyecto a Miguel Blanes en lugar de a Calatrava y ahora no tendríamos la Llotja de Sant Jordi, tendríamos un parking...como el de la Rosaleda.

servido por Carles 1 comentario compártelo

RAFA SANUS: EL NOU REFERENT DEL PP ALCOIÀ

 Cada dia que passa, el Sr. Rafa Sanus va adquirint més i més protagonisme, l'alcalde Jordi Sedano està pràcticament desaparegut i ell s'ha convertit en la única veu dins del govern municipal.

 Davant la falta d'iniciatives per fer front a la crisi en la nostra ciutat mentre que altres pobles del nostre entorn no paren de presentar propostes, la quantitat de errors urbanístics, de sentències desfavorables, de projectes com el de la Font Roja que estan en contra de la majoria dels alcoians, lògicament, la figura de Jordi Sedano està desinflant-se. Poc a poc, però inexorablement està perdent crèdit entre els ciutadans. Sembla ser que el Sr. Peralta està donant-se compte i ha decidit començar a buscar recanvi. Qui millor que el seu ex-company del bufet d'advocats, el Sr. Rafa Sanus per a anar deixant-se vore. Serà eixe el pagament a la seua renúncia del lloc de treball que tenia a SUMA?... El temps ho dirà.

 En la meua opinió l'actitud de perdonavides que adopta en les seues intervencions no el beneficien massa, s'ha convertit en el malvat de la pel·lícula, en el regidor que fa els retalls pressupostaris o el que anuncia les querelles i els judicis pendents.

Les seues declaracions tampoc no auguren res positiu. De fet, va reconèixer públicament que teníem raó en el tema de l'estambrera i les noves torres impedien la visió i encaixonaven el nostre estimat Pont de Sant Jordi. Però no van rectificar aquest error històric, no han pres cap mesura.

 En la urbanització de Serelles, el Sr. Rafa Sanus, en compte d'acceptar la sentència que declara il·legal parts del pla urbanístic i rectificar, ha donat instruccions per a que es facen els recursos adients, allargant el procés i produint encara més angoixa en els compradors, que ja tenen prou incertesa en la suspensió de pagaments de l'empresa urbanitzadora.

Però si hi ha alguna cosa extremadament greu i que deixa en evidència la poca estima que el Sr. Sanus li té al seu poble, és l'amenaça de construir en la "Rosaleda" la plaça més barata, encara que siga la més lletja. Últimament ha suavitzat la seua postura però no és suficient, per això hem d'exigir-li al Sr. Sanus que faça la millor plaça possible. De fet li hem de demanar que faça la plaça que hauria d'haver fet des del primer moment, encara que sabem que, una vegada més, no rectificarà.

servido por Carles 3 comentarios compártelo

EL PP DEBE SER UN PARÉNTESIS

 Estoy harto de mentiras, de discursos alejados de la realidad y de palabrería fácil y sin contenido. Nuestro Alcalde Sedano dice que es el más alcoyanos del mundo, dice que anteponen a Alcoi por encima de las demás cosas, pero es mentira, lo que está haciendo es aprovecharse de la ciudad para sus intereses personales y de partido, a costa del patrimonio de todos.

Y si no, díganme ustedes por qué se han empeñado en destrozar Serelles, con muchas familias endeudadas, una empresa en suspensión de pagos y una sentencia que declara ilegal el Plan urbanístico. Por qué se empecinaron en eliminar la zona verde de la Rosaleda a sabiendas de que estaban cometiendo una ilegalidad y en contra de la opinión de los vecinos. Por qué han impulsado la construcción de las torres de viviendas de la Estambrera, conscientes de que iban a eliminar la visión del "Pont de Sant Jordi". Incluso quieren poner un hotel de lujo en el corazón de la Font Roja, un paraje que durante muchas generaciones hemos protegido y del que pretenden aprovecharse poniéndolo en peligro.

 Los socialistas sí teníamos un proyecto, queríamos que nuestra ciudad tuviese los servicios necesarios para convertirse en un referente de la Comunidad Valenciana. Los anteriores gobiernos socialistas liderados por Sanus acondicionaron la ciudad para afrontar los nuevos retos, la prepararon en servicios sanitarios (se construyeron todos los centros de salud que actualmente existen), se impulsó la educación (se construyeron todos los centros públicos que tenemos actualmente), se inició una nueva universidad imbricada en el centro de la ciudad, se repararon todos los polígonos, se reordenó todo el tráfico (rehabilitación de los puentes incluida), se mejoraron los alcantarillados y otros servicios básicos y un largo etcétera de actuaciones donde intervinieron los mismos urbanistas que estaban trabajando en ciudades como Barcelona, Londres, Berlín, etc.

 Lamentablemente el Partido Popular decidió cortar el grifo de las inversiones en nuestra ciudad, el tándem Peralta-Zaplana fue impidiendo cualquier actuación que era buena para nuestro proyecto de ciudad, no pudieron hacerlo con todo, y así pudimos colar las obras del río, la autovía o la ampliación del Ayuntamiento, pero lamentablemente, lograron su objetivo en otros proyectos.

 Paralizaron el auditorio y palacio de congresos diseñado por Feduchi, una obra que tenía financiación del mnisterio y de la Generalitat y que nos otorgaba una capitalidad cultural y económica de primera magnitud, el PP lo ha sustituido por el Calderón, un teatro que nace pequeño, con una programación mediocre y que nos cuesta un dineral. Además lo hemos tenido que pagar de nuestro bolsillo porque la Generalitat se ha desentendido. Peralta dijo que era demasiado caro, pero al final el calderón nos ha costado mucho más (el auditori no nos costaba un duro) de construir y de  mantener (un millón de euros al año).

 Lo más curioso es que después de impedir que se construyera un centro de congresos que estaba anejo al auditorio (la cámara de comercio sabe de qué estoy hablando), ahora nos quieran hacer creer que van a convertir a Alcoi en una ciudad de congresos, en la que evidentemente, faltan las infraestructuras necesarias.

 También pararon la construcción de un centro comercial (de Al Campo) en la zona de la Beniata, de manera que Alcoy se situaba en un eje, con un centro comercial a la entrada norte y otro a la entrada sur, lo que ha pasado es que el centro comercial se ha instalado en Cocentaina, una vez más Alcoi, como consecuencia del bloqueo del PP, se quedo fuera de cualquier eje comercial.

Paralizaron también el proyecto del ecocentre de la Font Roja reconvertido en un centro de formación para el que no estaba pensado, la construcción de una residencia pública en Oliver, y a cambio diseñaron el negocio de Novaire. Paralizaron también el puente entre la Zona Norte y el Viaducto, el bulevard se quedó en un cajón y ahora lo tendremos que pagar los alcoyanos, se han cargado de un plumazo el Espai Jove, el Centre Cultural, los conciertos de fiestas, la participación vecinal, la pasarela de la vaguada...

 El Partido Socialista sabía a donde quería conducir la ciudad, y seguimos queriendo situarla en un referente de la Comunidad Valenciana. El Partido Popular es un paréntesis en este proyecto, lamentablemente cuanto más dure este paréntesis más difícil será retomar el pulso. Once años de interrupción del proyecto pueden ser demasiados.

servido por Carles 1 comentario compártelo

ROSALEDA: DESPRECIO, ARROGANCIA Y MALA FE

 No sé si ustedes lo recordaran, pero he podido recuperar una publicidad del diario ciudad del día 26 de enero de 2002 en la que se anunciaban 660 m² de arbolado en la plaza de la Rosaleda, ¡menuda estafa!, pero además he podido contar en los planos del proyecto hasta 42 árboles. ¿Han contado ustedes los árboles que hay actualmente en la rosaleda, macetas incluidas?

 El día 28 de septiembre se cumplieron 8 años de la aprobación del proyecto del parking de la Rosaleda. Una idea socialista que el PP ha convertido, como en otras ocasiones, en un gravísimo problema. Un conflicto judicial que ha durado ocho años.

 Y lo peor de todo es que el gobierno popular actuó con mala fe, en contra de los vecinos que llegaron a presentar 6000 firmas, en contra de los informes de los técnicos, ocultando el proyecto verdadero y mintiendo a los alcoyanos, y a la postre ejecutando una obra declarada ilegal por el Tribunal Superior de Justicia. Y no nos vale que se excusen en otras obras del PSOE, puesto que la única obra ilegal con sentencia firme ha sido la de la rosaleda, ninguna otra lo ha sido, y no será por la ingente cantidad de proyectos que hicimos los socialistas en nuestros 20 años de gobierno.

En el pleno del pasado viernes en un alarde de irresponsabilidad, el Sr. Sedano (que hasta los mismos empresarios le acusan de no haber desarrollado ni una sola iniciativa desde que asumió "personalmente" la concejalía de promoción económica) dijo que el presidente del gobierno nos quitaba el dinero a los alcoyanos, lógicamente le contesté que quien nos estaba quitando el dinero a los alcoyanos era él mismo, ya que ahora debido a su mala fe, a su arrogancia y al desprecio a la ciudadanía que ha demostrado con el parking de la rosaleda, tendremos que añadir 5 millones de euros (según nos han indicado)  que habrá que gastarse para rehacer la rosaleda, tal y como la deberían haber hecho desde el primer momento. Cinco millones que tendrán que salir de los presupuestos municipales y que se restarán de las escuelas infantiles, de las subvenciones a las entidades, de la programación cultural, de los servicios sociales, etc., por lo tanto ¿quién nos está quitando el dinero? ¿Quién nos está restando los servicios que necesitamos? ¿Quién ha malgastado nuestro dinero por el empecinamiento en hacer mal las cosas a sabiendas?

 A cambio no han asumido ninguna responsabilidad, ni han pedido disculpas, ni siquiera han sido capaces de reconocer un error que ahora pagaremos entre todos.¡que desfachatez! Y encima le echan la culpa a todos los demás. Pues sepan ustedes que detrás de la carrasca estábamos muchos alcoyanos que no podíamos permitir que ustedes actuaran saltándose la ley al más puro estilo del oeste.

 Ahora van a tener que hacer la obra que deberían haber hecho desde un principio, la que hemos propuesto los socialistas desde el año 2000, es decir, un parking con una zona verde encima. Porque era posible hacerla, pero ellos se empeñaron, por la codicia de unos cuantos aparcamientos más de los posibles, en saltarse la ley.

 El miércoles pasado el Sr. Rafa Sanus nos amenazó con realizar la plaza más barata, aunque sea la más fea. Siguen con su arrogancia y su desprecio, los alcoyanos no merecemos unos gobernantes capaces de decir tan gran insensatez. En cualquier caso, va a ser muy difícil proyectar una plaza más fea que la que tenemos ahora.... Al menos la nueva rosaleda será verde.

 Sólo espero que no nos pase lo mismo que en la rosaleda con el tema del hotel de la Font roja o del edificio de la estambrera, proyectos que están o estarán también en los juzgados y que han tenido un fuerte rechazo por parte de los alcoyanos, espero que los caprichos de Sedano y Peralta no los tengamos que volver a pagar entre todos.

 Dicen que "lo que la boca erra, la butxaca paga", el problema es que el bolsillo, en este caso, es el de todos los alcoyanos.

servido por Carles sin comentarios compártelo

SEDANO VOL QUE TORNEM AL SEGLE XVIII

 Entre els anys 1712 i 1790 es van fer a Alcoi quatre ponts:  el del Tossal, l'Antic de Sant Roc, el d'Alcassares  i el del Cadisenyo, aquests ponts eren xicotets i únicament servien per a creuar el riu, però hi havia que baixar fins el riu per a després tornar a muntar.

 Entre els anys 1838 i 1863, es van construir els primers grans ponts de la ciutat: Mª Cristina, Sant Roc i Petxina. Aquests tres grans ponts tenen una història molt bonica, i que defineix molt be el caràcter emprenedor i capdavanter que hem tingut sempre els alcoians.

 Quan es va projectar la carretera Xàtiva- Alacant, al seu pas per Alcoi, el transport de mercaderies havia de baixar fins els rius per després tornar a muntar pendents molt grans i que encarien moltíssim els viatges. Per això, els empresaris alcoians van aconseguir un permís per construir aquests grans ponts que permetien creuar els rius i els barrancs sense tindre que muntar i baixar, amb el consegüent estalvi econòmic i de temps, a canvi cobraven un peatge amb el que finançaren les obres, van fundar, fins i tot, una empresa per a gestionar aquestes grans obres que van permetre, a més a més, l'expansió i creixement de la ciutat.

 Després, al segle XX es van fer altres tres ponts importantíssims per a la ciutat: el del Viaducte, el de Sant Jordi i el de Fernando Reig (Lafarga Navarro, Víctor Eusa i Fernández Ordóñez). Tant en el segle XIX com en el XX, es va utilitzar la enginyeria culta, per a que a més d'útils foren un símbol de modernitat i capacitat econòmica de la ciutat, posant a Alcoi sempre entre les ciutats líders, i per això, ens sentim tan orgullosos.

 Ara el govern popular del Sr. Sedano parla de fer una connexió entre els barris de la Zona Nord i el Viaducte. Efectivament, és una connexió, no és un pont. O al menys no és el que els alcoians entenem per un pont.

 Per a anar de la Zona Nord al Viaducte, haurem de baixar pràcticament fins la fàbrica d'escaló, creuar el riu i després tornar a muntar tota la costera fins el viaducte. La mediocritat del Sr. Sedano, la seua falta de visió i de coneixement de la ciutat, ens transportarà de nou al segle XVIII quan havíem de muntar i baixar costeres. El PP prefereix anomenar-lo "puente amable", però en Alcoi això es diu "un pontó".

 Ja ens han demostrat el seu menyspreu a la nostra història, en primer lloc han ocultat, en contra de l'opinió dels alcoians, l'estructura del pont més emblemàtic de la ciutat, tot un símbol per als alcoians com és el pont de Sant Jordi. Després van rebutjar un altre gran pont com el de Calatrava que van presentar els socialistes (de fet hauria segut el segon gran pont de l'era democràtica junta amb el de Fernando Reig) i que haguera suposat una nova aposta per la enginyeria culta, situant a Alcoi entre les grans ciutats com Sevilla, València, Buenos Aires, Venècia, Atenes o Jerusalem que també compten amb ponts d'aquest arquitecte. I per últim ens volen fer tornar al concepte de pont de fa dos segles, oblidant que a Alcoi, els grans ponts sempre han significat progrés i modernitat.

 Segur que algun dia sabrem qui és el gran beneficiat d'aquesta nova barbaritat històrica, el que sabem segur és qui serà el gran perjudicat en tot aquest embolic: el poble d'Alcoi.

servido por Carles 2 comentarios compártelo